Обзор книги "Турецкий гамбит" Бориса Акунина
"Турецкий гамбит" Бориса Акунина входит в серию книг об Эрасте Фандорине, так что при начале прочтения следует отдавать себе отчет в том, что, скорее всего, захочется прочитать и другие книги серии, и быть готовым выделить на это время.
Жанр книги: приключенческий детектив, и она полностью оправдывает такую характеристику. Время действия в книге — 1877 год. Главному герою, Эрасту Фандорину в этот момент всего лишь двадцать один год, это очень молодой человек. Началась русско-турецкая война (кто знает историю, тот помнит, что она продлилась всего год, до тысяча восемьсот семьдесят восьмого). Народ в приподнятом настроении, верит в непобедимость русской имперской армии, всем не терпится побить турков. Юная Варвара Суворова тайком едет к своему жениху в командование...
Книга читается очень легко и быстро. Легкость прочтения может быть связана с лаконизмом стиля Акунина: его предложения в основном короткие. Тем не менее, это не сказывается на богатстве языка текста: на разнообразие слов ругаться нельзя. Кроме того, роман является историческим и потому пестрит специфичными словами и выражениями того времени имперской России.
Кто-то будет читать книгу в несколько подходов, а иные фанаты могут прочитать и за один раз, например за одну ночь.
Роман не похож на предыдущую книгу серии под названием "Азазель". Она не настолько остросюжетная, без педагогического подтекста, но сюжет от этого совершенно не страдает. Автора вырос в мастерстве, научился новым приёмам, после написания ранних текстов. В "Турецком гамбите" больше историзмов, философии. Язык умело маскируется под язык писателей девятнадцатого века, при этом в нём нет абсолютно никакой тяжести, читается всё без принуждения и сложностей.
Особенностью этого произведения является то, что главный герой в ней не главный. Это любопытный художественный приём, который писатели используют довольно редко. Если вспомнить самые популярные серии книг ("Гарри Поттер", серия детективов Агаты Кристи о Пуаро или Марпл, или "Шерлок Холмс" Конан Дойля). Акунин отходит от принятого понятия, что главный герой должен быть из книги в книгу первым действующим лицом. Но он не забывает соединить новую книгу с предыдущей, что даёт читателю ощущение продолжения и непрерывного повествования.
Повествование в книги ведется от лица девушки, и это не может не выставить её на первый план. Варвара или Варя: очень сильный женский персонаж, что, несомненно понравится читательницам. Она напоминает первых суфражисток, при этом не навязывает ничего. О феминизме речи не идёт, это совершенно не выставляется и не является целью произведения. Наоборот,
Её характер подробно прописан: она умная, любопытная, юная, гордая, женственная и очень везучая. Чем-то она даже частично напоминает более молодого Эраста. Такой выбор повествователя и главного героя позволил Акунину не сильно вдаваться в подробности расследования: они прошли как бы за кадром, в этом книга сильно отличается от традиционных детективов Агаты Кристи.
Но это сделано специально и не зря: преступление в этой книге связано с государственным шпионажем, а учитывая то, что действие разворачивается не в наше время и затрагивает не политиков настоящего, имена которых у всех на слуху, а исторических фигур, всё к лучшему. Выдающиеся деятели прошлого, особенности мировой политики того времени слишком сложны и даже скучны для обычного читателя (особенно если человек не любит историю). Поэтому оставить путаницы имён и дат за рамками повествования было мудро.
Эраст Фандорин в этой книге: скраю, сбоку, тем не менее ярок и узнаваем. Он вырос фактически, по возрасту, но внутренне он не просто вырос, а почти постарел. Он видится уставшим, поседевшим не по годам, читатель почти испытывает к нему жалость. Он пережил большое горе и это оставило на нём свой след и заставляет нас сочувствовать ему. Когда человек познает горе, он познаёт и настоящее сочувствие и понимание по отношению к другим людям. Именно поэтому мы симпатизируем "страдальцам", а вовсе не потому, что обязательно страдаем сами и видим родственную душу.
Книга названа детективом, но шпионская линия в ней слаба. Много исторических фигур, событий и фактов. Например, нашим глазам предстаёт фигура императора таким, каким видит его Акунин. Соглашаться с ним или нет, каждый решает самостоятельно. Но для более детального понимания происходящего, для того, чтобы сделать своё суждение об историзме книги, придется прочитать пару научных трудов. А пока можно просто наслаждаться.
Затрагиваются темы войны, военной журналистики, демократии и даже частью присутствует тема гомосексуализма. Варю окружают поклонники и воздыхатели, Варя сталкивается со свей личной драмой и собственной борьбой на фоне борьбы народов.
Жанр книги: приключенческий детектив, и она полностью оправдывает такую характеристику. Время действия в книге — 1877 год. Главному герою, Эрасту Фандорину в этот момент всего лишь двадцать один год, это очень молодой человек. Началась русско-турецкая война (кто знает историю, тот помнит, что она продлилась всего год, до тысяча восемьсот семьдесят восьмого). Народ в приподнятом настроении, верит в непобедимость русской имперской армии, всем не терпится побить турков. Юная Варвара Суворова тайком едет к своему жениху в командование...
Книга читается очень легко и быстро. Легкость прочтения может быть связана с лаконизмом стиля Акунина: его предложения в основном короткие. Тем не менее, это не сказывается на богатстве языка текста: на разнообразие слов ругаться нельзя. Кроме того, роман является историческим и потому пестрит специфичными словами и выражениями того времени имперской России.
Кто-то будет читать книгу в несколько подходов, а иные фанаты могут прочитать и за один раз, например за одну ночь.
Роман не похож на предыдущую книгу серии под названием "Азазель". Она не настолько остросюжетная, без педагогического подтекста, но сюжет от этого совершенно не страдает. Автора вырос в мастерстве, научился новым приёмам, после написания ранних текстов. В "Турецком гамбите" больше историзмов, философии. Язык умело маскируется под язык писателей девятнадцатого века, при этом в нём нет абсолютно никакой тяжести, читается всё без принуждения и сложностей.
Особенностью этого произведения является то, что главный герой в ней не главный. Это любопытный художественный приём, который писатели используют довольно редко. Если вспомнить самые популярные серии книг ("Гарри Поттер", серия детективов Агаты Кристи о Пуаро или Марпл, или "Шерлок Холмс" Конан Дойля). Акунин отходит от принятого понятия, что главный герой должен быть из книги в книгу первым действующим лицом. Но он не забывает соединить новую книгу с предыдущей, что даёт читателю ощущение продолжения и непрерывного повествования.
Повествование в книги ведется от лица девушки, и это не может не выставить её на первый план. Варвара или Варя: очень сильный женский персонаж, что, несомненно понравится читательницам. Она напоминает первых суфражисток, при этом не навязывает ничего. О феминизме речи не идёт, это совершенно не выставляется и не является целью произведения. Наоборот,
Её характер подробно прописан: она умная, любопытная, юная, гордая, женственная и очень везучая. Чем-то она даже частично напоминает более молодого Эраста. Такой выбор повествователя и главного героя позволил Акунину не сильно вдаваться в подробности расследования: они прошли как бы за кадром, в этом книга сильно отличается от традиционных детективов Агаты Кристи.
Но это сделано специально и не зря: преступление в этой книге связано с государственным шпионажем, а учитывая то, что действие разворачивается не в наше время и затрагивает не политиков настоящего, имена которых у всех на слуху, а исторических фигур, всё к лучшему. Выдающиеся деятели прошлого, особенности мировой политики того времени слишком сложны и даже скучны для обычного читателя (особенно если человек не любит историю). Поэтому оставить путаницы имён и дат за рамками повествования было мудро.
Эраст Фандорин в этой книге: скраю, сбоку, тем не менее ярок и узнаваем. Он вырос фактически, по возрасту, но внутренне он не просто вырос, а почти постарел. Он видится уставшим, поседевшим не по годам, читатель почти испытывает к нему жалость. Он пережил большое горе и это оставило на нём свой след и заставляет нас сочувствовать ему. Когда человек познает горе, он познаёт и настоящее сочувствие и понимание по отношению к другим людям. Именно поэтому мы симпатизируем "страдальцам", а вовсе не потому, что обязательно страдаем сами и видим родственную душу.
Книга названа детективом, но шпионская линия в ней слаба. Много исторических фигур, событий и фактов. Например, нашим глазам предстаёт фигура императора таким, каким видит его Акунин. Соглашаться с ним или нет, каждый решает самостоятельно. Но для более детального понимания происходящего, для того, чтобы сделать своё суждение об историзме книги, придется прочитать пару научных трудов. А пока можно просто наслаждаться.
Затрагиваются темы войны, военной журналистики, демократии и даже частью присутствует тема гомосексуализма. Варю окружают поклонники и воздыхатели, Варя сталкивается со свей личной драмой и собственной борьбой на фоне борьбы народов.
Обзор книги "Турецкий гамбит" Бориса Акунина
